Casertana-pagelle: Castaldo, giornata-no

La prestazione della formazione rossoblù attraverso i voti espressi dai quotidiani

Il “sei politico” di mercoledì scorso grazie al pari a reti bianche col Potenza si trasforma per i calciatori rossoblù in una lunga serie di insufficienze nella gara disputata allo “Scopigno” di Rieti nel pomeriggio di ieri. Questo emerge dalla lettura delle “pagelle” dei principali quotidiani oggi in edicola. Spiccano, tra gli altri, i due “quattroemezzo” rimediati da Castaldo sia da parte de Il Mattino che dal Corriere dello Sport a testimonianza di una partita ben al di sotto delle attese da parte dell’esperto attaccante. Poco meglio, invece, dalla Gazzetta dello Sport che attribuisce allo stesso Castaldo un “cinque”.

Il migliore della Casertana? Secondo il quotidiano partenopeo si salva Floro Flores (“seiemezzo” per lui), mentre per i due “tabloid” sportivi positiva la prestazione di Cerofolini premiato su entrambe le testate con due voti oltre la sufficienza. Non dello stesso parere, invece, Il Mattino: il “cinque” è la risultanza dell’errore che ha portato alla rete decisiva da parte del Rieti. Nella sufficienza, invece, l’esordio di Petta in maglia rossoblù: per tutti i quotidiani è “sei”.

Il Mattino – Cerofolini 5 – Petta 6 – Silva 5 – Caldore 5,5 (Paparusso 5) – Adamo 5,5 (Cavallini 6) – D’Angelo 5 – Santoro 5,5 (Lezzi sv) – Varesanovic 5,5 (Origlia 5) – Zivkov 6 – Floro Flores 6,5 (Starita 5,5) – Castaldo 4,5.

Corriere dello Sport – Cerofolini 6,5 – Petta 6 – Silva 5 – Caldore 5 (Paparusso 5) – Adamo 5,5 (Cavallini 5) – D’Angelo 6 – Santoro 5,5 (Lezzi sv) – Varesanovic 5,5 (Origlia 5,5) – Zivkov 6 – Floro Flores 5 (Starita 5) – Castaldo 4,5.

Gazzetta dello Sport – Cerofolini 6,5 – Petta 6 – Silva 5,5 – Caldore 5 (Paparusso 5) – Adamo 5,5 (Cavallini 5) – D’Angelo 5.5 – Santoro 5 (Lezzi sv) – Varesanovic 6 (Origlia 5) – Zivkov 5Floro Flores 5 (Starita 5) – Castaldo 5.

Redazione