Casertana-pagelle: Zito e… poco altro

zito bis.jpg
Zito nel corso della gara di ieri al “Pinto” contro il Bari (Foto Giuseppe Scialla)

La prestazione dei falchetti attraverso i voti espressi dai principali quotidiani

La prestazione poco incisiva della Casertana si riflette in pieno nelle “pagelle” dei principali quotidiani questa mattina in edicola. Non mancano le sufficienze, certo, nel contesto di una gara che la formazione rossoblù è riuscita a tenere solo nel corso del primo tempo per poi cedere nettamente il passo nella ripresa.

L’espulsione penalizza Adamo che rimedia dal Corriere dello Sport un “quattro” che non lascia spazio ad interpretazioni, ma anche per Il Mattino l’esterno, al pari di Cavallini, è stato il peggiore nella compagine di Ginestra. Decisamente più “neutra” la Gazzetta dello Sport che accumuna con un “cinque e mezzo” (voto peggiore della “rosea”) ben sei elementi della Casertana.

Ed i migliori? Si salva ancora Zito che colleziona due “sei e mezzo” da Il Mattino e Gazzetta dello Sport, mentre per il Corriere dello Sport la prestazione dell’esterno è pari a quella di Crispino, D’Angelo e Santoro e non va oltre la sufficienza. Questi, nel dettaglio, i voti dei principali quotidiani.

Il Mattino – Crispino 6 – Rainone 6,5 – Silva 5,5 – Caldore 5,5 – Longo 5 (Paparusso sv) – D’Angelo 6 – Varesanovic 6 (Adamo 5) – Clemente 6 (Santoro 6) – Zito 6,5 – Origlia 5,5 (Cavallini 5) – Starita 6.

Corriere dello Sport – Crispino 6 – Rainone 5 – Silva 5,5 – Caldore 5,5 – Longo 5,5 (Paparusso sv) – D’Angelo 6 – Varesanovic 5,5 (Adamo 4) – Clemente 5,5 (Santoro 6) – Zito 6 – Origlia 5 (Cavallini 5,5) – Starita 5.

Gazzetta dello Sport – Crispino 6 – Rainone 5,5Silva 5,5Caldore 5,5Longo 5,5 (Paparusso sv) – D’Angelo 6 – Varesanovic 6 (Adamo sv) – Clemente 5,5 (Santoro 6) – Zito 6,5Origlia 5,5 (Cavallini 6) – Starita 6.

Redazione