Casertana-pagelle: a Catania i falchetti sono oltre la sufficienza

laaribi.jpg
Laaribi (Foto Giuseppe Scialla)

La prestazione dei falchetti attraverso i voti espressi dai principali quotidiani

A Catania una prestazione positiva da parte di (quasi) tutti. Questo emerge dalle pagelle riservate ai calciatori della Casertana dai principali quotidiani oggi in edicola. Relativamente a Il Mattino non è piaciuta la gara di Crispino, con l’estremo difensore dei falchetti che rimedia l’unico “cinque” della sua squadra. Sempre secondo il tabloid partenopeo i migliori della Casertana sono stati Silva, Caldore (autore della rete del momentaneo vantaggio) e Zito. Nessuna insufficienza, invece, per il Corriere dello Sport: l’eccellenza nella prestazione è rappresentata da Zito (che prende “sette”) seguito a ruota da D’Angelo e Santoro (“sei e mezzo”). Prestazione perfetta o quasi, invece, per quanto riguarda la Gazzetta dello Sport: ben oltre la sufficienza quasi tutti gli elementi schierati dal tecnico Ginestra. Gli unici a “non salvarsi” sono Origlia e Paparusso che prendono un “cinque e mezzo”.

Il Mattino – Crispino 5 – Longo 6 – Silva 6,5Caldore 6,5 – Adamo 6 (Matese sv) – D’Angelo 6 – Santoro 5,5 – Laaribi 5,5 (Clemente 5,5) – Zito 6,5 – Origlia 6 (Paparusso 5,5) – Starita 5,5 (Floro Flores sv).

Corriere dello Sport – Crispino 6 – Longo 6 – Silva 6 – Caldore 6 – Adamo 6 (Matese sv) – D’Angelo 6,5 – Santoro 6,5 – Laaribi 6 (Clemente 6) – Zito 7 – Origlia 6 (Paparusso 6) – Starita 6 (Floro Flores sv).

Gazzetta dello Sport – Crispino 6,5 – Longo 6 – Silva 6 – Caldore 6,5Adamo 6,5 (Matese sv) – D’Angelo 6,5Santoro 6,5Laaribi 6,5 (Clemente 6) – Zito 6,5Origlia 5,5 (Paparusso 5,5) – Starita 6 (Floro Flores 6).

Redazione