Casertana-pagelle: bene Paparusso e Zito

paparusso bis.jpg
Paparusso e Cancellotti in azione nella gara Teramo-Casertana (Foto Giuseppe Scialla)

La prestazione della formazione rossoblù attraverso i voti espressi dai principali quotidiani

Una Casertana a “due velocità” quella vista in campo dai principali tabloid oggi in edicola. Qualche elemento sopra la sufficienza, ma pure tanti altri che non si sono espressi al meglio sul terreno di gioco del “Bonolis” di Teramo.

Dopo la gara di mercoledì col Monopoli Zito si conferma il migliore dei suoi: il mancino viene premiato con un “sette” sia da Il Mattino che dalla Gazzetta dello Sport mentre mezzo voto in meno da parte del Corriere dello Sport. Insieme a lui più che positiva la prestazione di Paparusso, Starita e di Longo, quest’ultimo penalizzato con un “cinque” dal quotidiano partenopeo. Non è piaciuta, invece, la difesa e non potrebbe essere altrimenti considerate le quattro reti incassate. Il peggiore è Clemente. Questi i voti.

Il Mattino – Crispino 6 – Clemente 4,5 (Adamo 6) – Silva 5 – Caldore 5,5 – Longo 5 – Laaribi 6,5 (Varesanovic sv) – Lezzi 5,5 (Santoro 6) – Zito 7 – Paparusso 6,5 (Zivkov sv) – Cavallini 6 (Origlia sv) – Starita 6,5.

Corriere dello Sport – Crispino 5,5Clemente 5,5 (Adamo 6) – Silva 6 – Caldore 6 – Longo 6,5 – Laaribi 6 (Varesanovic sv) – Lezzi 6 (Santoro sv) – Zito 6,5Paparusso 6,5 (Zivkov sv) – Cavallini 5,5 (Origlia sv) – Starita 6.

Gazzetta dello Sport – Crispino 6 – Clemente 5 (Adamo 6) – Silva 5,5 – Caldore 6 – Longo 6,5 – Laaribi 6,5 (Varesanovic sv) – Lezzi 5,5 (Santoro 6) – Zito 7Paparusso 7 (Zivkov sv) – Cavallini 5,5 (Origlia sv) – Starita 6,5.

Redazione